乐博国际唯一指定政府采购信息网络公布媒体 国家级政府采购专业网站

当前位置:首页 » 指导性案例

指导案例7号:XX无线网络系统扩容采购项目举报案

2017年11月21日 12:24 来源:乐博国际打印

关键词 重大违法记录/信用查询/指定渠道

案例要点

重大违法记录主要是基于对供应商违法行为的刑事、行政处罚而发生的,在没有刑事、行政处罚的情况下,任何单元不得以信用记录等形式限制供应商加入政府采购活动。

相关法条

《中华人民共和国政府采购法》第二十二条第一款第(五)项、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十九条第一款、《乐博国际关于在政府采购活动中查询及使用信用记录有关问题的通知》(财库2016125号)

基本案情

采购人D就该单元“XX无线网络系统扩容采购项目”进行公开招标。2017519日,采购人D公布招标公告,并组织了开标、评标事情。2017623日,采购人D公布中标公告,经评审,评标委员会推荐J公司为中标供应商。

201773日,供应商B公司向乐博国际提交举报质料,认为中标供应商J公司此前因未按竞价规则履约,被列入署理机构A失信名单,不切合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条的规定。

经查,招标文件规定:“截至开标之日,经‘信用中国’网站、‘信用辽宁’网站失信黑名单、‘信用大连’大连市重大税收违法案件信息公示平台、‘乐博国际’网站政府采购严重违法失信行为信息记录,被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单的不得加入本采购项目。评标委员会以评审现场查询记录为准”。另查明,署理机构A201769日公布的“关于暂停J公司加入网上竞价资格的公告”记载:“J公司在XX服务器及配件采购项目中报价时间截止后,未按竞价规则履约。凭据《署理机构A网上竞价管理措施》有关规定,自本公告公布之时起暂停J公司网上竞价资格六个月”。

  处置惩罚结果

乐博国际作出监督检查处置惩罚决定:举报事项缺乏事实依据。

处置惩罚理由

乐博国际认为:经观察,截至开标之日,未发现J公司存在重大违法记录,切合招标文件要求。

(此文未经授权,任何媒体和单元不得随意转载或复制,否则,将追究执法责任。)

相关文章